Emim Bağırov küçəsində dəmir konstruksiyalarla aparılan işlərin “cari təmir” kimi qiymətləndirilməsi onların hüquqi statusu ilə bağlı sualları açıq saxlayır.
Nyus.az-ın məlumatına görə, bir müddət əvvəl Bakı şəhəri, Binəqədi rayonu, E. Bağırov küçəsində dəmir konstruksiyalarla aparılan işlərlə bağlı Binəqədi Rayon İcra Hakimiyyətinə sorğu göndərilib.
Redaksiyanın sorğusunda ərazidəki işlərin hansı hüquqi əsaslarla aparıldığı, tikinti üçün müvafiq icazənin və təsdiqlənmiş layihənin olub-olmadığı, eləcə də aidiyyəti qurumların məsələyə münasibəti barədə suallar ünvanlanıb.
Binəqədi Rayon İcra Hakimiyyətinin redaksiyaya göndərdiyi cavab isə mövcud sualları tam aydınlaşdırmayıb. Qurumun cavabında bildirilir:
> “Sizin Bakı şəhəri, Binəqədi rayonu, E. Bağırov küçəsi ərazisində dəmir konstruksiya ilə həyata keçirilən tikinti işləri ilə bağlı müraciətinizə Binəqədi Rayon İcra Hakimiyyətinin əməkdaşları tərəfindən yerində baxış keçirilmiş və qeyri-yaşayış sahəsinin günlük hissəsində cari təmir işlərinin aparılması faktı aşkar edilmişdir.”
Cavabın sonunda, həmçinin, “müraciətinizdə qeyd edilən məsələ faktiki vəziyyəti əks etdirmir” deyə qeyd olunur.
Bununla belə, əsas sual açıq qalır: əgər ərazidə yalnız cari təmir aparılırsa, orada quraşdırılan dəmir konstruksiyaların hüquqi statusu necə müəyyən edilib?
Tikinti ilə cari təmir eyni ойлголт deyil. Əgər işlər nəticəsində yeni konstruksiyalar yaradılır, mövcud sahənin ölçüsü və ya funksional xüsusiyyətləri dəyişdirilir, yaxud əlavə tikili formalaşdırılırsa, bu işlərin hansı sənədlər əsasında aparıldığı ayrıca aydınlaşdırılmalıdır.
Redaksiyaya daxil olan məlumatlarda ərazidə işlərin davam etdiyi bildirilir. Bu məlumatların təsdiqlənməsi və ya təkzib edilməsi üçün aidiyyəti qurumların daha ətraflı açıqlama verməsi vacibdir. Xüsusilə, görülən işlərin hansı sənədlərə əsaslandığı, layihənin təsdiqlənib-təsdiqlənmədiyi və müvafiq icazələrin olub-olmadığı ictimaiyyətə izah edilməlidir.
Açıq qalan suallar
E. Bağırov küçəsindəki dəmir konstruksiyalarla bağlı işlər həqiqətən cari təmir hesab olunurmu? Əgər belədirsə, bu nəticə hansı sənədlərə və meyarlara əsasən müəyyən edilib? Məsələnin yalnız yerində baxış və ümumi xarakterli cavabla yekunlaşdırılması yaranan suallara cavab verirmi?
Aidiyyəti şəhərsalma və tikintiyə nəzarət qurumlarının da məsələyə münasibət bildirməsi məqsədəuyğun olardı.
Nyus.az hesab edir ki, dövlət qurumlarının vəzifəsi müraciətlərə cavab verməklə yanaşı, həmin cavablarla ictimaiyyətdə yaranan suallara aydınlıq gətirməkdir. Redaksiya Binəqədi Rayon İcra Hakimiyyətinin və digər aidiyyəti qurumların əlavə açıqlamalarını dərc etməyə hazırdır.
Nyus.Az
